Если Тартарии не существовало — что она делает в официальных бумагах?

Есть вещи, которые не вписываются в привычную картину истории. И особенно неудобны те, что зафиксированы не в мифах, а в официальных документах.

Один из таких — текст «Привилегии городу Оренбургу», подготовленный вице-канцлером Остерманом в 1734 году и утверждённый на уровне имперской власти.

В нём прямо говорится:
«…в Азии, в Великой Тартарии… к полезной коммерции в Великую Тартарию, в Хиву, в Бухарию…»

Не карта, не слухи, не иностранные источники. Государственный документ. Формулировки, которые не оставляют пространства для «ошибки переводчика».

И вот тут начинается самое интересное.

Если «Великая Тартария» — это всего лишь миф, придуманный западными картографами, как утверждает официальная историография, то почему это название используется внутри Российской империи? Причём в деловой, юридической переписке?

Ошибка? Устойчивый термин? Или след чего-то большего, что позже решили аккуратно вычеркнуть из общей картины?

История не всегда переписывается напрямую. Иногда её просто редактируют — оставляя странные обрывки в документах, которые переживают века.

Вопрос лишь в том, сколько таких «обрывков» уже найдено… и сколько ещё ждут своего времени.